Quest’anno, i dieci film di maggior successo al box office sono tutti sequel o remake. La nostalgia è diventata un’industria, un prodotto confezionato e venduto al dettaglio.
Questo perché viviamo un’epoca in cui il passato non è solo idealizzato, ma riprodotto incessantemente per placare le ansie di un presente frammentato e di un futuro che appare sempre meno promettente.
Il predominio di sequel e remake non è casuale. Le storie già conosciute ci danno conforto, ci avvolgono in una familiarità che anestetizza il disorientamento dell’era moderna.
In un mondo dominato dall’accelerazione tecnologica e sociale, le narrazioni nuove – cariche di incertezza – risultano spesso troppo destabilizzanti. I sequel e i remake, invece, funzionano come “sfere protettive” che ci isolano dall’esposizione a nuove idee, favorendo un senso di appartenenza e stabilità.
Questo desiderio di sicurezza è profondamente umano. Il nostro cervello, per natura, registra più intensamente le esperienze positive del passato, eliminando selettivamente i ricordi negativi. Idealizziamo ciò che è stato perché ci consente di ricucire un senso di continuità con il mondo.
Fukuyama ha descritto la “fine della storia” come l’incapacità della società di immaginare futuri radicalmente diversi. La nostalgia è il prodotto culturale di questa crisi. La riproduzione incessante del passato diventa un modo per anestetizzare il presente, offrendo rifugi psicologici in un’epoca in cui il futuro non appare più come una promessa, ma come una minaccia: climatica, economica, sociale.
Ma questa riproduzione è intrinsecamente fragile. Il passato che idealizziamo non esiste più, e forse non è mai esistito.
Ciò che ricordiamo è un frammento curato, epurato del dolore e del disordine, trasformato in un simulacro rassicurante. Inseguire il passato attraverso sequel e remake non solo non soddisfa il desiderio nostalgico, ma rischia di alimentare un ciclo di insoddisfazione perpetua.
La felicità non si trova nella reiterazione del già noto, ma nell’esplorazione dell’ignoto. L’intenzionalità autentica che caratterizza il progresso umano richiede di abbracciare l’incertezza, di costruire nuovi significati e simboli che vadano oltre la semplice riproduzione di ciò che è stato.
Il problema non è il ritorno al passato, ma come usarlo per ispirare un futuro più ricco e complesso.
La nostalgia potrebbe essere trasformata da rifugio sterile in risorsa creativa, un modo per comprendere le nostre radici senza essere paralizzati da esse. Tuttavia, questo richiede di rompere con la mercificazione del desiderio nostalgico e di reimparare a immaginare il nuovo.
Il passato è un terreno fertile, ma non può essere l’unico orizzonte.
L’essenza della creatività umana sta nel trascenderlo per costruire mondi nuovi. Altrimenti, come un remake di noi stessi, rischiamo di restare intrappolati in un ciclo senza fine, incapaci di scrivere la prossima pagina della nostra storia.
🌎 Cerco di capire come un mondo complesso sta cambiando le nostre vite.
Joe Casini
